部分老镜头存在大量核辐射？长时间接触使用会有危险吗？

对于一些老摄影爱好者来说，应该都听说过部分老镜头具有较强辐射性的说法，这并不是耸人听闻，早先高端镜头中的光学玻璃确实应用了辐射性元素。

不过说到底，这也与人们对大光圈和画质的追求有关。

从摄影迈入日常生活以来，人们对大光圈的追求永无止境，对于很多专业摄影师和摄影发烧友来说，f1.4、f1.8 已经不够看了，无限接近、达到甚至超过 f1.0 才是他们的目标。

不仅摄影师对于大光圈趋之若鹜，各相机厂商也都在绞尽脑汁想要不断提升光圈和相机成像质量，力求创造出最终版“人类光学精华”。

大家也都知道，相机镜头作为精密光学元件，其价格昂贵的原因不只是因为制造技术复杂要求高，还因为使用了一些稀少的元素，不过这些元素里面也不乏含有辐射性的危险化学物质。

在上世纪 40-70 年代，一些镜头厂商为了获取更好的光学展示效果，在制作镜头光学玻璃时就使用了这样的化学物质，如二氧化钍和镧系元素。

二氧化钍用于制高温陶瓷、原子能燃料、白炽灯、电子管阴极、电弧熔融用电极、光学玻璃，也用作耐火材料、催化剂，同时，这也是一种强辐射性元素。

抛开剂量谈毒性都是耍流氓，它具体的辐射值和危害性不好准确评价，不过通过查阅和咨询发现二氧化钍与镧系元素在镜头中使用时，以 α 射线为主，穿透力比较低，在空气中的衰减速度也比较快，如果不是长时间贴近身体，基本不会产生问题。

也有人对自己收藏的镜头做过一系列测量，它们的辐射量确实超过了标准；还有人经过测量和计算得出如果每天都接触几个小时，一年时间下来相当于做了一次 X 光胸透，感觉也还好，毕竟谁会天天搂着一堆老镜头睡觉。

不过也要注意，在使用这些镜头时，如果我们经常性长时间用眼睛贴近取景器，还是会有一些影响的；

其次，如果我们在携带、保存时发生意外，造成镜头结构损坏甚至出现玻璃碎片等，那还是有危险的；

家中如果有老人、小孩等，也要注意与这些老镜头保持距离，毕竟每个人体质不一样；

有的人可能会因此产生消极的心理暗示，其实也不必，偶尔玩一下，将其放入封闭处保存好即可。

目前还没有听说每个摄影师因为这类镜头而产生健康问题的消息，不过有人提出荒木经惟亡妻可能与此有关... 不好评价，只能尽可能给大家分享一下公认的相关信息，欢迎有相关知识的大佬为大家提供准确的知识。

这里为大家提供一张可能含有超值辐射量的镜头列表，收藏老镜头的朋友可以对照参考一下

现在对于大光圈大画幅镜头我们则更不用担心，这些含有强辐射性的“古董”已经逐渐成为收藏品，想买到也挺难。

而当下镜头基本没有这些问题，退一万步说，如果真的有大问题，也到不了用户手上。

最后还是要提醒手中有这些镜头的朋友们，第一不要过分担心，第二注意使用频率和距离，第三注意镜头的妥善保存。