性价比,自主品牌杀伤力最大的武器之一——靠着价格的优势,自主品牌让合资品牌在中国市场的额度被步步“蚕食”,其杀伤力之大甚至让国内消费者已形成了“预算有限选国产”的潜意识。
但另一方面,我们应该清醒认知到的是,当合资品牌开始尝试“下探”并逐渐尝到甜头,这个潜意识的威慑力似乎就被削弱了:合资车型价格下探后,性价比不再是自主品牌的“专有名词”,低价位市场也就有了更多的选择空间,尤其是10万级这一细分市场,捷达VS5等合资车型的入局,改变了很多国内消费者的消费观念。
那么问题来了,同样主打性价比,合资车型和国产车型,谁更值得选择呢?我们把捷达VS5和传祺GS4推向对比舞台来探讨一番。为保证对比的公平性,我们就选用捷达VS5越野版自动荣耀基础款和传祺GS4 270T 自动智行领航版(11.98万元)作为参考车型,两者价格相近,确保在现实选购过程中有参考意义。
设计对比
人都是视觉动物,但若在设计层面一味地追求视觉享受,汽车设计便成了本末倒置的事,尤其是家用属性的车型,比起美感,实用才是更高优先级的评判标准,但如果两者皆能兼顾就又是另一回事了,捷达品牌可谓是这方面的行家,在捷达VS5越野版身上,我们就能看到这种美感和实用之间的平衡,教科书般的存在。
某种程度上,如果我们以家用SUV的设计标准来评判捷达VS5越野版,它的表现可以说是“超纲”——与因追求中庸、耐看,而失去特色的传祺GS4不同,为了满足当下消费者追求个性表达的需求,捷达VS5越野版在原有普通版的基础上,增加包含Cross专属铭牌、多功能行李架、装甲式前保险杠、Cross风格脚踏板等“改装”,就视觉冲击而言,改装后的捷达VS5明显又提升了一个台阶。
在原本硬朗、动感的视觉基础上,它又增添了几分野性、个性,这是缺少特色的传祺GS4所望尘莫及的,两者视觉差距拉开的地方。值得一提的是,捷达VS5越野版还提供有Cross专属拉花和个性熏黑轮眉贴纸可供消费者选择,对于消费者而言,这种官方改装方案,既是选择空间,又有审美保障,这是传祺GS4所不具备的。
我们不否认国产车型设计的进步,但在这一层面的对拼中,捷达VS5越野版明显展现出了更深刻的理解,推出越野版“官改”,既迎合了当下越野成分的审美需求,又提升了用户用车体验,一举两得。
体验对比
从本质上来说,消费者追求性价比不外乎是为了将利益最大化,把每一分钱的价值“榨干”,而或许是因为常年被自主品牌堆砌配置的产品策略所“迷惑”,我以为,国内消费者对“性价比”的理解是存有偏差的,铺满配置表的快感,让很多人忽视把钱花在刀刃上才是“性价比”的奥义所在,用当下流行语表述就是:“有效”配置才是王道。
捷达VS5越野版自动荣耀基础款和传祺GS4 270T 自动智行领航版(11.98万元),两款参考车型售价相近,但当我们翻开配置表,却发现两者的配置差异是颠覆认知的——在多数国内消费者的认知里,国产车型配置好于合资车型似乎是天经地义的,但事实证明:刻板印象往往是具备“致盲性”的,实质上,在这场对决中,捷达VS5越野版反倒是配置表现更合理的一方。
具体来看,主动安全系统、疲劳驾驶提醒、前方碰撞碰撞、自适应巡航、自动头灯、雨量感应式雨刷、外后视镜折叠/加热/锁车自动折叠、主驾驶座电动调节、前排座椅加热、温度分区控制、前/后排头部气囊等配置,都是捷达VS5越野版具备而传祺GS4不具备的情况。当然,捷达VS5和传祺GS4的配置差异也并非全然是“人无我有”的情况,事实上,传祺GS4也在一些配置方面取得了优势——
如感应后备厢、电动后备厢位置记忆、第二排座椅靠背调节等。然而,代入到日常用车的场景中,我们会发现,这些配置基本都属于所谓的“僵尸配置”,即使用频次较低的配置,对于这些配置,捷达VS5选择了截然不同的态度,将这些配置“减去”,将省下的成本用在使用频次较高的配置,减去“僵尸配置”,加进能给消费者带来切实体验的配置,在控制成本和保证体验两方面,捷达VS5做到了“两全”。
写在最后
靠着性价比的“红利”,国产车型成了不少“看菜吃饭”的消费者的首选,然而,当价格战由自主品牌“内战”转变为自主/合资“混战”时,仅靠原本的价格优势吃遍天也就成了痴人说梦,因为消费者的观念在转变,他们对性价比的理解早已发生变化,对比之下,捷达VS5越野版展现出的产品理解明显要比传祺GS4更符合当下的“版本答案”——它的设计更个性、配置更合理,所以怎么选,我想不言自明。
声明:以上内容为本网站转自其它媒体,相关信息仅为传递更多企业信息之目的,不代表本网观点,亦不代表本网站赞同其观点或证实其内容的真实性。投资有风险,需谨慎。